DigitalSpirit / Blog

Pour les linuxiens électroniciens, il existe un excellent logiciel de conception de circuits dénommé "Eagle" qui est composé de 3 modules :

• Schematic : Création du schéma de principe
• Layout : Création du circuit final en se basant sur le schéma de principe ou en créant directement les composants
• Autorouter : Comme son nom l'indique, il vous permettra de router automatiquement les pistes une fois l'emplacement des composants définis

Il vous permet donc, de créer relativement facilement votre propre montage électronique, un outil fourni avec vous permet de créer vos propres composants (librairies).

Il est utilisé par de très grandes entreprises comme Philips, National Semiconductor, Motorola, IBM, Intel, BMW...

J'avouerai que le seul défaut que je lui trouve, c'est qu'il n'est malheureusement pas libre mais il fonctionne sous Windows, Mac OS et ... bien sûr Gnu / Linux et une version d'essai vous permet la réalisation de vos circuit avec comme limite la taille de vos circuit à 100mm x 80mm et uniquement 2 couches, ce qui suffit dans la plupart des réalisations.

N'étant pas possible actuellement de l'installer par un simple apt-get, voici comment l'installer sur votre Ubuntu ;

1. Commencez tout d'abord par le télécharger à cette adresse : http://www.cadsoft.de/download.htm dans la rubrique "Program", choisissez votre langue (anglais ou allemand) en version TGZ
2. Afin de ne pas mettre de pagaille dans votre système, il vous est fortement recommandé d'installer vos programmes installés à la main (c'est à dire sans passer par le gestionnaire de paquet) dans le répertoire /opt de votre système, s'il n'existe pas, créez le ainsi :

    $  sudo mkdir /opt

   Copiez le fichier que vous avez téléchargez précédemment dans le répertoire /opt
3. Procédons maintenant à l'extraction des fichiers contenu dans l'archive :

    $ sudo tar -xvzf eagle-lin-eng-4.16r1.tgz

   Renommez éventuellement le répertoire ainsi créé en eagle :

    $ sudo mv eagle-lin-eng-4.16r1 eagle

   Changeons les droits du répertoire contenant les fichiers extraits afin qu'il appartiennent à l'utilisateur standard :

    $ sudo chown hugo eagle/* -R

L'installation est terminée, vous pouvez dorénavant lancer Eagle de cette manière :

 $ /opt/eagle/bin/eagle &

Voilà, vous pouvez dorénavant créer vos propre circuit, l'utilisation d'Eagle sort du cadre de ce billet mais Internet est là pour vous aider !

Il me semble intéressant de parler dans ce billet d'une alternative libre à Eagle, il s'agit de Kicad qui contrairement à son nom n'est pas un énième programme pour Kde mais bel et bien un logiciel de réalisation de circuits électroniques multi plateforme gratuit et libre...Je parlerai dans un prochain billet de l'installation de ce dernier.

Liferea est un excellent lecteur de flux RSS, ATOM pour Gnome qui se charge donc de rappatrier en local tous vos flux, malheureusement, il ne permet pas de télécharger les flux contenus dans des pages sécurisées, à savoir "https" mais les développeurs de Liferea ont prévus ce type de cas particulier et inclu un système permettant de contourner ces limitations.

Voilà donc une méthode très simple qui vous permettra de lire vos flux en passant par HTTPS, certain me diront que l'intérêt est très limité car peu de site propose leur flux en RSS en HTTPS mais je suis tombé récemment sur un site qui proposait ces flux uniquement de cette manière donc voilà qui explique cela !

Dans Liferea, faites "Nouvel abonnement" et cette capture d'écran résume la suite :

curl va donc télécharger le fichier https://www.example.com/rss.php (ça sert à rien de cliquer !) et l'envoyer sur la sortie standard (l'option -k sert à forcer la connection même si le certificat n'est pas reconnu)

Si curl n'est pas installé sur votre système, procédez de cette manière :

 $ sudo apt-get install curl

Bien sûr, cette méthode toute simple peut s'étendre à beaucoup d'autres choses, à vous de trouver quoi...

Et non, ce n'est pas un poisson d'avril, c'est réellement une bonne nouvelle, aujourd'hui est sortie la version de test Alpha 6 de Ubuntu Dapper Drake, il ne s'agit donc pas d'une version destinée aux utilisateurs finaux.
L'annonce officielle en anglais est publiée ici : http://www.ubuntu.com/testing/flight6

Pour ceux qui ont des lacunes en anglais, voici un résumé des fonctionnalités présentent dans cette nouvelle version de test :

GNOME 2.14

Tout simplement la dernière version de GNOME "faster, easier, better" (plus rapide, plus simple, meilleur), oui, rien que ça ! Si vous n'êtes pas convaincu, allez faire un tour sur A Look at GNOME 2.14 Voici donc, au menu dans GNOME 2.14 :

• Evolution 2.6.0 La dernière version du populaire client de courriels
• Epiphany 2.14.0 Le navigateur Web, l'avantage de ce dernier sur Firefox est sont intégration poussée dans l'environnement de bureau, il répond totalement à la philisophie de GNOME : Why you should try Epiphany as your default browser with GNOME 2.14 (Pourquoi vous devriez essayer Epiphany en tant que navigateur Web par défaut avec GNOME 2.14)
• Deskbar : Un outil de recherche qui vient se greffer sur vos tableaux de bord
• Un système de notifcation plus explicite, et des Tool Tip (conseils) ont une ombre portée permettant de mieux les distinguer

Network Manager

Pour les utilisateurs nomades utilisant les réseaux sans fil, l'outil "Network Manager" livré avec cette version test d'Ubuntu est fait pour vous, en effet, il vous permettra de détecter automatiquement et de vous connecter sur les réseaux disponibles très facilement

Amélioration du Live CD

• Espresso, l'outil vous permettant d'installer Ubuntu depuis le Live CD grâce à une interface graphique à été grandement amélioré.
• C'est aussi le Network Manager qui détectera et vous permettra de gérer vos connections
• L'interface du Live CD reprend le thème "human" du CD d'installation standard

Voilà pour ce rapide tour des améliorations contenus dans cette version, pour les impatients et bidouilleurs, vous trouverez ci-dessous les liens qui vous mèneront vers les images ISO, pour les autres, la version finale adressée aux utilisateurs finaux devrait sortir d'ici 6 semaines alors "patience !"

• http://cdimage.ubuntu.com/releases/dapper/flight-6/ (Ubuntu)
• http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/dapper/flight-6/ (Kubuntu)
• http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/dapper/flight-6/ (Edubuntu)

Pour une migration totale de Window$ vers un système totalement libre à base d'Ubuntu, il me manquait des outils pour les AVR me permettant d'assembler, de compiler, de tester mes programmes tranquillement sans avoir à redémarrer sous le système de Bill, c'est chose faite avec l'installation très très simple sous Ubuntu d'outils tel que avra pour assembler et UISP pour communiquer avec la cible, en l'occurence, une carte STK500, voici donc, la méthode que j'ai utilisé pour installer UISP et ainsi communiquer avec la cible à base d'AVR...

Communiquer avec un AVR (ou un AT89S) sous Gnu/Linux (en l'occurence Ubuntu) grâce à UISP.

Qui ne s'est jamais soucié de savoir quel serait le meilleur moyen de classer un article, dans quelle catégorie pourrait bien rentrer un article, pour vous donner un exemple concret, je me suis posé la question pendant un bon bout de temps de la meilleur classification pour un article parlant de l'installation d'outils pour travailler avec les AVR (famille de micro-contrôleur 8bits) sous GNU/Linux (Ubuntu).

Placer un tel article dans la catégorie Ubuntu serait-il réellement approprié ? Car l'article s'adresse tout aussi bien aux autres distributions et pas uniquement à la Debian et ces dérivées.
La catégorie Linux serait donc plus appropriée mais classer un tel article qui s'adresse essentiellement aux "hardeux" (entendez personnes pratiquant l'électronique) ne me convient pas non plus, au final, j'ai décidé de créer une catégorie AVR et là, plus d'ambiguité possible, dans cette dernière, on trouvera tout ce qui touche de près ou de loin aux AVR.

J'attends impatiemment Dotclear 2 qui résoudra de façon radicale ce gros souci de classification grâce à un système de tags à la Del.icio.us / flickr.

Vous allez me dire "ok, mais, quel est le rapport avec Ubuntu ?", et bien tout simplement car à l'échelle d'un blog, ce problème de classement se résoud très vite et il faut le reconnaitre, est peu important (mais tout de même enquiquinant!) mais à grande échelle, quand il s'agit de classer énormément de chose, il devient important de recourir à des systèmes de classification digne de ce nom et Ubuntu qui s'appuie sur la distribution Debian ne déroge pas à cette règle pour classer ses paquets, ainsi, j'ai pensé qu'il serait intéressant de vous faire découvrir sommairement les facettes d'un système fort pratique : debtags

Procédons tout d'abord à l'installation :

 $ sudo apt-get install debtags

Pour être sûr de posséder la dernière version des données de "tag", tapez la commande ci dessous qui téléchargera la dernière version et mettra ainsi à jour votre système :

 $ sudo debtags update

Voilà, c'est installé et à jour, on va pouvoir jouer avec. Je vais vous donner un exemple très concret, imaginons que vous cherchiez une application fonctionnant sur votre serveur web, qui soit capable d'interroger vos base de données Mysql et soit écrit en php :

 $ debtags search "interface::web &&  works-with::db:sql && made-of::lang:php && web::application"

Cette ligne de commande vous renverra les programmes suceptibles de vous intéresser et notamment phpMyAdmin qui correspond parfaitement à la demande.
Revenons sur la syntaxe de la ligne de commande :

• debtags search [...] Spécifie que l'on procède à une recherche
• [...] interface::web [...] Le type d'interface dans lequel fonctionne l'application est le web
• [...] works-with::db:sql [...] C'est assez parlant, on spécifie que l'application recherchée fait appel à mysql
• [...] made-of::lang:php [...] C'est écrit en PHP
• [...] web::application Que fait-elle dans pour le web ? (server, application...)

Comme vous le voyez, c'est assez explicite, un petit "man debtags" vous permettra d'en connaitre plus sur la syntaxe à appliquer.

Il n'existe pas de classification parfaite, lorsque l'on classe dans une catégorie, on le fait au détriment d'autres, en somme, classez dans une seule et unique catégorie n'est pas une bonne solution et grâce au tags, c'est comme ci on classait un même objet dans plusieurs catégories...sans mettre la pagaille, c'est extrèmement pratique et parfois même indispensable...

Cette article m'a été inspiré par Denis Bodor paru dans GNU/Linux Magazine France de janvier.

Ayant eu la surprise en démarrant ma Ubuntu il y quelques jours d'avoir de gros soucis réseau, j'ai écrit cette article afin de dépanner ceux qui auraient le même problème.

Le document sur le wiki : docs/ubuntu/problememtu

En fait, j'ai choisi la méthode de quelqu'un de pressé, au lieu de trouvé l'origine du problème, j'ai trouvé un moyen de le contourner, quand j'aurai plus de temps, je tenterai des investigations plus poussées ou si quelqu'un à une idée, je suis preneur !

ps: Une chose me rassure, c'est que Jecko à eu exactement le même problème et la solution de changer de MTU fonctionne aussi chez lui, le problème ne vient donc pas de mon matériel : bizarre, vous avez dit bizarre ???